[взломанный сайт]
[взломанный сайт]

Киевские Мамочки и не только - форум для мам, настоящих и будущих родителей

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Автомат или механика?

Сообщений 1 страница 40 из 44

1

Какое авто предпочитаете?
С КП автоматом или механикой?
Интересно ваше мнение на этот повод.

0

2

У каждой коробки есть свой плюс и минус! Автомат хорош тем, что облегчает процесс вождения, а с другой стороны необходимо уметь пользоваться и механикой...в случае поломки (тьфу-тьфу)... :confused:

0

3

Отдаю свой голос за автомат. Очень удобно в городском режиме. Но думаю, что нужно уметь ездить и с механикой.

0

4

sorochyt написал(а):

Отдаю свой голос за автомат. Очень удобно в городском режиме. Но думаю, что нужно уметь ездить и с механикой.

также

0

5

Учиться  на механике,а потом как душе угодно удобней конечно же на автомате!а мне нравилось процесс  переключать передачи на механике,с недавних пор на автомате!

0

6

Плюсы за механику:
+ надёжность
+ предсказуемость поведения
+ дешевле обслуживание
+ меньше итоговая стоимость машины

У  автомата одно преимущество - простота использования

К тому-же много зависит от того, зачем Вам машина, если Вы постоянно в разъездах и часто ездите по городу или машина Вас интересует просто как средство передвижения, тогда лучше автомат, иначе - механика.

0

7

у автомата не только это преимущество. в некоторых автомобилях на автомате расход топлива в среднем на 1л. меньше чем на механике! в адаптивном автомате есть ещё и спортивный режим. на автомате ездить не только хорошо по городу, но и за его пределами. при обгоне делаешь кикдаун и машина просто как ракета...
автомат столь же надёжен и как механика. бывают случаи, когда наоборот механика подводит.
коробка автомат тоже предсказуема. мало того, если это адаптивный автомат, то она(коробка) ещё и обучаема.
а то, что машинка будет стоить чуть дороже, то ЭТО того стоит.
у меня автомат. и все руки свободны, не занимаешься дёрганьем ручки. очень довольна. не вождение, а одно сплошное удовольствие :yep:
а даже если и поломка, то что? вы пересядете на другую машину? если и пересяду, то на такой же автомат. :flag:

Отредактировано lyusyen (24-03-2009 20:22:35)

0

8

У меня механника, когда начала ездить на работу каждый день, мечтала об автомате, но сейчас езжу редко только по делам, или с малым в поликлинику,и к бабушкам в гости, привыкла и нормально.
Но считаю, что учиться водить нужно только на механнике, на автомат всегда успеете пересесть.

0

9

Училась на механике,  у мужа машина на механике я ездила,  ну а меня автомат. Очень удобно!

0

10

АВТОМАТ!!!!! и по городу и на трассе!!! даже муж уже оценил свободу рук и ног ;)

0

11

Я за механику. Это классическое вождение и универсальное. Надежное.
В механике все зависит от тебя, а не от машины. В некот. случаях автомат подводит, особенно зимой в гололед.

0

12

Homa написал(а):

В некот. случаях автомат подводит, особенно зимой в гололед.

с АВС не подводила ни одна машина...

0

13

Minerva написал(а):

с АВС не подводила ни одна машина...

знаю 2 случая когда как раз АВС и подвела, лучше б ее не было. Но не будем спорить. у каждого свое мнение и свои пристрастия.

0

14

Minerva написал(а):

АВТОМАТ!!!!! и по городу и на трассе!!! даже муж уже оценил свободу рук и ног

:yep :yep: :но механику тож нужно почувствовать и уметь пользоваться...

Отредактировано Yuliya (19-09-2009 13:53:12)

0

15

Homa написал(а):

В механике все зависит от тебя, а не от машины. В некот. случаях автомат подводит, особенно зимой в гололед.

http://i.rusff.ru/f/ru/rusff/184369b00dfe.gif

0

16

Танюлька написал(а):

Homa написал(а):
В механике все зависит от тебя, а не от машины. В некот. случаях автомат подводит, особенно зимой в гололед.

http://i.rusff.ru/f/ru/rusff/184369b00dfe.gif

0

17

Homa написал(а):

Я за механику. Это классическое вождение и универсальное. Надежное.
В механике все зависит от тебя, а не от машины

согласна на 100%. водить машину научилась лет в 15-16. одна из первых машин на которой ездила (не моя, учили) додж с коробкой автомат - понравилось, но что то не то. потом около 1.5 года каталась (правда так, что б гаишников в поле зрения не было и тоже училась)на нисан альмере с механикой - мне понравилось больше, чем автомат. сам процесс....мм.. вот в октябре получила права, взяла на неделю машину в прокат (что б поездить по делам) daewoo matiz, механика. машина не ахти, но за то не в общественном транспорте трястись по 400 км в день(200 в одну и 200 в другую сторону). за недельку, мы с манюней обкатали 4 города. и везде ездили одним днём и возвращались назад. ни каких претензий, ни каких поломок, и со спокойной душой...  в общем,  я за механику.....а там, у каждого своё мнение на сей счёт…

0

18

sorochyt написал(а):

Отдаю свой голос за автомат. Очень удобно в городском режиме.

http://i.rusff.ru/f/ru/rusff/184369b00dfe.gif  в постоянных пробках. Но и машина дороже выходит, с механикой дешевле.

0

19

У меня автомат, хотя училась на механике, т.е. опыт есть на обоих. Для езды в пробках я однозначно выберу автомат. Особенно, если целый день за рулем. С автоматом я отдыхаю, а с механикой уже через 1 час езды уставала....

0

20

Камелия написал(а):

К тому-же много зависит от того, зачем Вам машина, если Вы постоянно в разъездах и часто ездите по городу или машина Вас интересует просто как средство передвижения, тогда лучше автомат, иначе - механика.

а какие варианты вы подразумеваете под "иначе"? если для автомата вы всё перечислили?? :glasses:

Homa написал(а):

В механике все зависит от тебя, а не от машины. В некот. случаях автомат подводит, особенно зимой в гололед.

вы хотите сказать, что в машине-автомат от вас ничего не зависит и машина едет сама??
по поводу подводит или не подводит, то это  проблема не в виде коробки передач(автомат / механика), а в прокладке между рулём и сиденьем, т.е. водителе!
у меня машина с "автоматом" и в теперешний гололёд "гребёт" ничуть не хуже механики, а то и лучше(на льду застряла БМВ-7 и Субару внедорожник 4-х приводная механика, а я проехала легко.. ^^ )
ещё зависит от того какой марки у вас автомобиль, т.е. у дешевых машин дешевые "автоматы-роботы" вот так и работают.
а расчитывать только на АБС - так это абсурд! надо следить за дистанцией, за дорогой и т.д...или вы гаишнику потом будете рассказывать, что ой, это не я виновата, а "автомат" или АБС??? (а я тут не при чём, т.к. от меня ничего не зависит) :confused:

СаМа_МаМа написал(а):

ни каких претензий, ни каких поломок, и со спокойной душой...  в общем,  я за механику.....

если вы хотите сказать, что автоматы ломаются - то это чушь. механика ломается точно так же..
многим от механики нравится сам процесс переключения передач (типа ТЫ машиной управляешь сам..).  в автомате ты тоже САМ управляешь машиной и при езде здесь ВСЁ зависит только от тебя.
вот только наш город стал одной сплошной пробкой и тянучкой и я, почему-то, не вижу никакого кайфа в том, чтобы постоянно держать руку на рычаге коробки передач и дёргать её из положения 1 в "нейтралку" и обратно миллион раз за час. мне эта рука в пробке ой как пригодится - и ребёнку что-то передать на заднее сидение и в сумочке что-то посмотреть и навигатор подкорректировать...
вы обращали внимание сколько раз вы за "тянучку" переключаете на механике передачи?!
на автомате вы как включили "драйв" так и едете до парковки. это ваша свобода и свобода ваших рук(одной руки, другая держит руль).
"автомат" можно сравнить с дистанционным пультом управления телевизора - ведь он гораздо удобнее, чем переключать кнопки на самом телеке. хотя можно сказать, что переключая самому кнопки на телевизоре всё зависит от вас, а не от пульта ду.  :D  :glasses:

0

21

lalink написал(а):

Но и машина дороже выходит, с механикой дешевле.

если у вас нашлись деньги на машину (что по нынешним меркам совсем не дёшево), то уж какая-то 1 тыс. у.е. для автомата уж точно найдётся..можно сэкономить на чём-то другом, но только не на своём комфорте.

0

22

lyusyen написал(а):

если у вас нашлись деньги на машину (что по нынешним меркам совсем не дёшево), то уж какая-то 1 тыс. у.е. для автомата уж точно найдётся..

не скажите, машина это не роскошь, а средство передвижения, так что многие покупают когда денег впритык, а машику надо. когда буду себе покупать, то хочу типтроник, но опять таки, все будет зависить от суммы, которая в наличии.

lyusyen написал(а):

на льду застряла БМВ-7 и Субару внедорожник 4-х приводная механика, а я проехала легко..  )

бмв - не удивительно, она заднеприводная. нас 3 года назад с мужем на бмв на ул. богдана хмельницкого на обледенелой брущатке так крутануло, хорошо, что было около 12 ночи и машин не было. и дело было не в опыте, на тот момент у него стажа более 10 лет, из них лет 5 только бмв.

0

23

lalink написал(а):

то хочу типтроник

извините, но типтроник я бы не советовала. как раз роботизированные "автоматы" ведут себя не очень хорошо.

lalink написал(а):

не скажите, машина это не роскошь, а средство передвижения, так что многие покупают когда денег впритык, а машику надо.

ну, тогда когда денег впритык, хотя за последние же не покупаете?...а страховки, обслуживание?...
средство передвижения -да. так и есть, но в пределах роскоши :dontknow:
я просто хотела сказать, что если денег впритык и можешь позволить только "жигули", то и рассуждать о том, что лучше "автомат" или "механика" не имеет смысла.
конечно, когда есть деньги только на механику, то можно и говорить, что лучше механики ничего нет...она надёжная и т.д. и т.п., а просто напросто себя как-то утешать.

0

24

lyusyen написал(а):

ну, тогда когда денег впритык, хотя за последние же не покупаете?...а страховки, обслуживание?...средство передвижения -да. так и есть, но в пределах роскоши

для кого-то и таврия роскошь. каждому свое.

0

25

lyusyen, а представьте ситуацию: машина по каким-то причинам ехать сама не может. что делать? с механикой можно и на буксир взять, а автомату будет кирдык от буксира.

0

26

lyusyen написал(а):

конечно, когда есть деньги только на механику, то можно и говорить, что лучше механики ничего нет...она надёжная и т.д. и т.п., а просто напросто себя как-то утешать.

ну и если денег хватило на автомат, то рассуждать, что автомат так круто и классно, а на механике ездят только те, кто не может позволить себе автомат - тоже не вариант. а я такая классная езжу на автомате...
ваше мнение лучше автомат - катайтесь!
а механика действительно надежнее!

0

27

lalink написал(а):

а автомату будет кирдык от буксира.

на нейтралке катить автомат можно но не долго. толкать нельзя.. вызываете эвакуатор (как во всём цивилизованном мире) и нет проблем.

lalink написал(а):

механика действительно надежнее!

и это спорный ворос..

0

28

lyusyen написал(а):

и это спорный ворос..

ну да, а рассуждать

lyusyen написал(а):

если денег впритык и можешь позволить только "жигули", то и рассуждать о том, что лучше "автомат" или "механика" не имеет смысла.конечно, когда есть деньги только на механику, то можно и говорить, что лучше механики ничего нет...она надёжная и т.д. и т.п., а просто напросто себя как-то утешать.

как по мне - жлобство...

0

29

lyusyen написал(а):

вызываете эвакуатор (как во всём цивилизованном мире) и нет проблем.

ну-ну....

0

30

lalink написал(а):

ну да, а рассуждать

ну себе то механику не хотите брать? а типтроник... :glasses:

0

31

Мой сознательный выбор - механика. Пробки абсолютно не напрягают, и рука тоже свободна, в общем-то непонятно к чему ручку КПП дергать-то постоянно? Или у кого-то ноги немеют если сцепление выжатым держать? Может кто еще и на ручник при этом ставит.. не знаю :) Механику предпочитаю потому как никакой самый умный автомат не подарит удовольствия такого контроля автомобиля. Конечно автомат вы тоже сами ведете, и баранку крутите и педальки жмете, но вот переключает передачи машинко сама. Ездила на многих автоматах, дюже вумных и с мощными движками (мерсики и GL и кубик, камри, аутбек, аутлендер.. в общем хватает для составления впечатления от автомата) есть шустрые, быстрые, но НЕ ТО... А вообще дело не в надежности коробок, не в удобстве и не в привычке, дело вкуса :) Чё спорить? Разница в цене, ну честно говоря на фоне стоимости автомобиля смешная для того чтобы говорить что это принципиально.Надежность? Так уже давно прошли времена первых афтомадов...

0

32

Я с получением прав ездила на автомате. Хотя у меня есть тяга к "прекрасному " - желание поуправлять механикой в реальных условиях )). Возможности "поиграться" к сожалению все никак не предоставляется. А покупать сейчас себе механику - пока не хочется - исключительно по 2м причинам - пробки и то, что с моим ростом мне очень неудобно выжимать сцепление - ну очень глубоко как-то получается - прям под руль сползаю... Хотя - вроде без проблем люди и с меньшим чем у меня ростом замечательно справляются с управлением механикой... Но для меня видимо это будет уже совсем другой уровень комфорта (а скорее некомфорта) за рулем - положение "лежа под рулем" ...
Кстати - да, автоматы порой тупят - но решаемо это такой коробкой, у которой можно вручную повышать и понижать (что более актуально) передачу не уходя даже с авто режима..

0

33

new_Homa написал(а):

Я за механику. Это классическое вождение и универсальное. Надежное.В механике все зависит от тебя, а не от машины. В некот. случаях автомат подводит, особенно зимой в гололед.

Согласна на все 100 %. Я привыкла к механике и она меня не напрягает (мне что руль крутить, что рычаг дергать - ОДИНАКОВО).

А на самом деле, главное, чтобы машина была хорошая! Машины очень разные, соответственно и механика и автомат в одной лучше, а у другой хуже.

Отредактировано Ruslanaet (28-04-2011 16:49:32)

0

34

lyusyen написал(а):

застряла БМВ-7

Вы хотите сказать, что в этой машине МЕХАНИКА?

0

35

lyusyen написал(а):

если у вас нашлись деньги на машину (что по нынешним меркам совсем не дёшево), то уж какая-то 1 тыс. у.е. для автомата уж точно найдётся..можно сэкономить на чём-то другом, но только не на своём комфорте.

На чем-то другом, это на чем? И если не секрет, какая у Вас машина?

0

36

DarkLight написал(а):

Мой сознательный выбор - механика.

для меня в большом городе с многочисленными пробками, сумашедшей концентрацией внимания за рулем в т.ч. почти всегда с ребенком на которго иногда тоже надо отвлечься- намного спокойней и комфортней АКП)-это был мой сознательный выбор - и условие при покупке авто для семьи.  В противном случаи это было бы авто для папы))).

0

37

Ruslanaet написал(а):

главное, чтобы машина была хорошая! Машины очень разные, соответственно и механика и автомат в одной лучше, а у другой хуже.

Должна согласится, главное чтоб машинка была хорошая, и устраивала хозяина на все 100%  и приносила удовольствие в вождении в первую очередь.

0

38

Homa написал(а):

Я за механику. Это классическое вождение и универсальное. Надежное.

Это мои слова.НО.....купили автомат,т.к. механику не везут,вернее только под заказ,а нас это не устраивало. Ну что сказать.Мне нравится http://s44.radikal.ru/i104/1110/32/32df3f2b2063.gif  http://s017.radikal.ru/i438/1110/47/8981b6354495.gif

0

39

Minerva написал(а):

с АВС не подводила ни одна машина...

Та конечно. Кто Вам такое сказал?

0

40

Homa написал(а):

.купили автомат,т.к. механику не везут,вернее только под заказ,а нас это не устраивало. Ну что сказать.Мне нравится

Так-так-так, а что за машина? Фото в студию!!!!!

0